山东资讯:【互动】两女子骑电车几米外摔倒，车主涉嫌肇事逃逸？

本篇文章1268字，读完约3分钟

6月20日，安徽宣城的肖先生开车通过丁字路口，左转前，乘坐电动汽车的两名女性在几米之外突然摔倒，作为事故逃走了。

为什么最近安徽省老板肖先生没有撞人，肖先生被警察通知出事逃跑了？

(肖先生认为判定不合理)

6月20日，安徽宣城肖先生开车来到丁字路口，通过路口时，打算从辅助路向左拐到主路。 当时，他没有停车就放慢速度前进，两个坐电动汽车来的女性在几米远的地方突然摔倒了。

肖先生发现情况停车，但害怕撞到瓷器而没有帮助自己下车摔倒的女性。

肖先生在女性举起车后没注意，所以出去了。

但是，那天晚上肖先生被警察通报，怀疑自己肇事逃逸，因此有必要协助调查。 另外，通报者通报说“肇事逃逸了”。 肖先生说自己也没办法，只能协助警察大队解决。

警察看到肖先生的行车记录仪后，认为肖先生没有遵守安全驾驶的交通法规，判断双方承担同等的责任。

但肖先生认为这个判决不公平。 这只是出于人道主义精神考虑的判决。 (事后两个女性中有一个出院了。 )中被调用，将出现故障

之后，由于录像发烧，当地警察报警了。

警方表示，根据交通法规，肖先生没有安全慎重驾驶，另外两名女性也因操作不当而发生事故，双方应该承担共同责任。

不撞人的话，不关自己的事吗？ 常识上我认为是这样，其实不然。 例如，在此期间，江苏省酒吧阳一出租车司机在驾驶中被前方三轮车占领了道路，警笛表示，三轮车司机吓得三轮车侧翻，车上的乘客受伤，接受急救治疗后死亡。 警察认定这次事故的原因不能明确……最后，当地法院判断出租车司机负有30%的民事责任，共计赔偿了18万元。

所以肖先生的遭遇似乎也不是偶然的，肖先生说没有在责任认定书上签名，正在讨论上诉。

把原始视频放在下面:

对此，网民们对这个视频展开了各种各样的讨论，有人支持警察，有人支持肖先生，有人谴责两个女性。

@小编不要撒谎:警察的惩罚没问题啊。 辅助道需要直行车辆，注意停车并转弯。

@米斯:啊！ 我摔倒了，睡在沟里，你在北京的车里按喇叭吓了我一跳！ 你必须负责。 嗯，我在西安！

@速报哥:判定有问题！ 轿车司机的速度非常慢，两个女性的自行车很快显然是电动汽车的原因。

@柳秋水:没办法。 我不能怪警察。 法规是法规，不是依法工作，依法治国，都是有规则的。 这就是定理，只能说是车主的倒霉。

@王八喜欢吃西瓜籽:开车很危险。 拿到驾照后坐巴士吧。 我还关电脑。 否则，很多心用网线吓到别人，明天有网警打来电话。

@星树:强烈支持车主的上诉，我觉得有很大的机会。 这完全是无妄之灾。

@红紫镰:其实，我认为车主也有很大的责任。 根据交通法规，车应该自己避开行人，特别是电车。 我到处乱跑。 视频中明显有辅助道路进入主干道，但车主没有注意停车。 我只是放慢了速度。 这显然对车没有足够的反应时间，加上地面的沙子电车变陡了。

@张劲怡爱歌:很多人一离开学校就把科目1的东西忘得一干二净。 特别是这是我学校的教练。 这显然是辅助路进入主线。 汽车必须停车才能进入主干道。 很明显业主没有做。

对此，你觉得谁的责任更大？ 警察的判定合理吗？